Попал на раздачу: Mellstroy готов отработать приговор суда официантом

  • Автор:

С приговором, который суд вынес популярному треш-стримеру Mellstroy 9 июля, не согласна ни одна из сторон. Обе будут его обжаловать, заявили «Известиям» адвокаты. Причем потерпевшая — модель Алена Ефремова — намерена во что бы то ни стало добиться для Андрея Бурима (Mellstroy) тюремного заключения. Пока он получил за избиение девушки в прямом эфире лишь шесть месяцев исправительных работ. И хотя блогер официально нигде не трудоустроен, он не станет уходить от исполнения наказания, заверил его адвокат. В осеннюю сессию в Госдуму будет внесен законопроект, запрещающий треш-стримы, рассказали «Известиям» в Совете Федерации. Если бы он уже был принят, Андрей Бурим не отделался бы шестью месяцами исправительных работ, считают в верхней палате парламента.

Удар отработает

Популярный треш-блогер Андрей Бурим не сядет в тюрьму за избиение модели Алены Ефремовой во время прямого эфира, который он вел из апартаментов Москва-Сити. 9 июля Пресненский суд Москвы признал его виновным в избиении девушки (по ст. 116 УК РФ — «побои»), но приговорил не к реальному сроку, а к исправительным работам.

Исправляться трудом Mellstroy будет шесть месяцев, при этом 10% от его зарплаты пойдет в доход государства. Обвинение просило вычитать из заработка блогера 15%, но 5% суд ему «простил». Из 10 млн рублей компенсации, которые затребовала Алена Ефремова, прокурор просил возместить лишь 50 тыс. рублей. И суд с ним согласился. Еще 22 тыс. обидчик выплатит девушке за расходы на врачей.

— Я считаю, что это издевательство над правосудием и ошеломительная новость для всех российских женщин, которых теперь очень недорого можно бить в прямом эфире головой об стол, — заявил «Известиям» адвокат Алены Ефремовой Антон Жаров.

Он уточнил, что Андрей Бурим, хотя и получает в Сети миллионы, но официально нигде не работает.

— Я не понимаю, как прокуратура, которая знает об этом факте, просит наказание, которое по сути своей невыполнимо, — возмутился адвокат.

— Андрей устроится на работу, нет проблем, — заверил «Известия» адвокат Мелстроя Вадим Туров. — Приговор в любом случае будет исполняться. Если у человека нет работы, ему дадут стены в подъезде красить или деревья подстригать.

У Мелстроя нет специальности, но он может пойти работать официантом, это лучше, чем красить стены, считает адвокат. Сам Мелстрой смотрит на такую перспективу спокойно, он с удовольствием наймется в какой-нибудь бар или ресторан, добавил его защитник.

Труд и армия

Антон Жаров также рассказал о некоторых подробностях из жизни блогера, которые стали известны в ходе суда. Например, о том, что в Москве Бурим якобы зарегистрирован фиктивно. Сам блогер признался суду, что рекламирует казино, хотя азартные игры запрещены законом, напомнил адвокат. Также в ходе процесса выяснилось, что Мелстроя призвали в армию — он должен служить в Белоруссии, он родом оттуда. Один из представителей потерпевшей прямо в суде попытался вручить ему повестку из военкомата, однако блогер не принял, рассказал адвокат.

Вадим Туров все подобные заявления назвал «провокацией и травлей подзащитного».

— Регистрация действительная, мы бы не стали представлять в суд подложные документы, особенно учитывая внимание общества к процессу. В рекламе казино Андрей Бурим не признавался, а лишь сказал, что однажды в нем играл (Мелстрой играет в казино в прямом эфире в YouTube и не скрывает этого. — «Известия»). Вручать повестку в военкомат, тем более от лица иностранного государства, представитель потерпевшей просто не имел права, — отметил адвокат Бурима.

Все эти действия направлены на получение огромной денежной компенсации и дальнейшее раздувание скандала, добавил защитник. Он не считает, что в этом заинтересована сама Алена.

— Мы ей предлагали компенсацию в 3 млн рублей, но нам сказали — нет, надо десять, иначе мы его посадим. Андрей в ходе суда не раз предлагал девушке выплатить ей эти деньги в прямом эфире, чтобы все увидели, как он раскаивается. Но Алена просто промолчала. У нее в этом процессе, по-моему, нет права голоса. За нее все решают совсем другие люди, — сказал адвокат, не уточнив, кто они.

Защита нападением

Антон Жаров заявил, что Алена обязательно будет обжаловать приговор, поскольку блогер причинил ей страдания, которые отразились на ее нервной системе.

— Мы представили в суд заключение, которое было подписано руководителем судебно-психологической лаборатории Московского областного центра социальной и судебной психиатрии профессором Виктором Гульданом. В нем сказано, что по результатам психотравмирующего события у Алены образовался ряд психических нарушений. Однако суд не принял этот документ, сославшись на то, что он оформлен не по нормам закона. Полагаем, что это был надуманный аргумент, — завил адвокат.

Сейчас Алена проходит лечение, поэтому к апелляции у защиты появятся и другие медицинские справки, добавил адвокат.

— Девчонке просто испортили жизнь. Как модели ей сейчас очень сложно получить контракты, потому что ее имя везде звучит в негативном контексте. Я обещаю, что этот человек получит заслуженное наказание. На мой взгляд, он должен сидеть, — сказал защитник потерпевшей.

У защиты блогера тоже есть претензии к приговору — она просила суд об оправдании на том основании, что в действиях Андрея Бурима нет уголовного состава, а только административный. Кроме того, суд не дал оценки психолингвистической экспертизе, в которой говорилось, что Алена своего обидчика провоцировала, а это очень важный момент в квалификации его действий, уточнил адвокат.

Несмотря на это, Андрей Бурим не стал бы наставить на обжаловании приговора, но непримиримая позиция потерпевшей вынуждает его к этому, сказал Вадим Туров.

Суровые перспективы

Этот приговор показывает, что назрела необходимость в законе, запрещающем треш-стримы и серьезно ужесточающем наказания за такие преступления, заявил «Известиям» председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.

Как ранее писали «Известия», созданная в январе этого года по поручению спикера Совфеда Валентины Матвиенко рабочая группа такой законопроект уже разработала. Его внесут в Госдуму после прохождения соответствующих процедур.

— Наказание, предусмотренное нашим законопроектом, намного серьезнее, чем то, которое было вынесено 9 июля. Нам объясняют, что все и так есть в Уголовном кодексе и в КоАП. Но тот приговор, который сегодня вынесли, показывает нам, что полного осознания серьезности этого преступления нет. А наш законопроект будет иметь целью предупреждение такого рода нарушений. Человек будет знать, что он не отделается 70-тысячным штрафом. А если пострадавший получит физические увечья, то наказание не сведется к шести месяцам исправительных работ, а будет гораздо более серьезным, — заверил сенатор.

Решение вопроса с треш-стримингом возможно только при объединении усилий государства и интернет-сообщества, заявили «Известиям» в Роскомнадзоре. Там считают, что наиболее действенная мера борьбы с треш-стримами — их моментальная блокировка самой социальной сетью.

— Согласно вступившему в силу с 1 февраля закону о самоконтроле соцсетей, за ними законодательно закреплена обязанность своевременно выявлять и блокировать социально опасный контент. Полагаем, что законодательная инициатива должна быть направлена на совершенствование положений закона о самоконтроле соцсетей в части повышения эффективности борьбы с треш-стримами. Кроме того, необходимо введение наказания вплоть до уголовного в отношении организаторов таких стримов, в особенности, если их деятельность ведет к трагическим последствиям, — напомнили там.

Суровые приговоры сами по себе не изменят дурные нравы авторов треш-стримов, а лишь озлобят их, заявил «Известиям» зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов. Поэтому хорошо, что приговор Андрею Буриму не слишком жесткий, считает он.

Противодействие треш-стримингу должно лежать не в плоскости уголовного наказания, а в сфере усиления контроля за самими соцсетями, которые обязаны более жестко отслеживать и незамедлительно блокировать социально опасный контент, уверен депутат. И не просто блокировать отдельные ролики, а ликвидировать аккаунты их владельцев. Тем более, что, как правило, треш-аккаунты нужны их авторам как площадка для привлечения подписчиков, сбора донатов и проведения рекламных компаний, подчеркнул Андрей Свинцов.

— По сути, это бизнес, и если все блогеры будут понимать, что они размещают контент, который запрещен, и что из-за него они могут потерять бизнес, то и сам смысл треш-стриминга пропадет, — объяснил депутат.

Он добавил, что осенью фракция ЛДПР внесет в Госдуму свой законопроект о запрете треш-стриминга.

Adblock test (Понравилась новость — поделитесь в соцсетях!?)

Похожие записи:

  • Нет похожих записей

О сайте

Ежедневный информационный сайт последних и актуальных новостей.

Комментарии

Посетители